从0到2738亿基金结算模式背后的利益江湖

　　”的风险，深度绑定某一家券商？单个券商能否以一己之力托举出爆款基金？传统银行作为主要的代销渠道之一，又是否愿意将蛋糕拱手相让？

　　界面新闻记者深入采访各参与方，还原结算模式背后的利益江湖。

　　公募券结模式起始于2017年底，在证监会监管指导下，上海、深圳证券交易所启动了新设公募证券交易模式的转换试点。当时参与的包括博道基金、凯石基金、国融基金、恒越基金、东方阿尔法、青松基金等6家新成立的小基金公司。

　　随后逐渐有其他公募公司开始加入。2018年底发行的中庚价值领航混合，招募说明书就显示，“本基金采用证券经纪商交易结算模式，即本基金将通过基金管理人选定的证券经营机构进行场内交易和结算。” 当年首募规模为8.93亿元。

　　2019年2月，证监会正式发布《关于新设公募基金管理人证券交易模式转换有关事项的通知》(以下简称《通知》)，《通知》显示，新设公募基金管理人管理的各类产品参与证券交易所交易的，应当委托证券公司办理。

　　拿到“通行证”的券商结算模式，迎来高速发展时期。

　　Wind数据显示，目前市场上共有189只采取券商结算模式的基金，资管规模合计2738.35亿元。按照年份划分，2018年有13只采取券商结算模式的基金成立，2019年有45只，2020年有56只，今年以来已经有74只。

　　表：截至9月29日，市面上采用券结模式的规模前20名基金明细(标红基金则选择了券商作为托管方)