财经资讯
芭比甜心股票(金芭比股票)
黄晓明再发声明否认违法交易了吗?
黄晓明出借账户违反了国家关于禁止出借账户的规定,属于违法行为。同时黄晓明违法出借证券账户并利用进行违法交易,应承担相应的法律责任。
8月10日,证监会宣布对“高勇操纵股票精华制药”一案作出处罚,没收高勇违法所得8.97亿元,再处以罚款8.97亿元,并对其采取终身证券市场禁入措施。
而这起案件同时将影视明星黄晓明卷入其中,原因是高勇在操纵精华制药时,动用了多个自然人账户,其中包括“黄某明”。财新报道援引监管层人士称,“黄某明”确实为黄晓明。
黄晓明工作室曾发声明表示,黄晓明并不认识高勇,也未参与过任何操纵股票行为和介入过任何与股票有关的调查。
经济观察网援引某证监会稽查人员的线个小时参与协助证监会调查,该稽查人员表示不会对其追责。
8月15日凌晨,黄晓明再度通过微博发声,表示对操纵股票一事不知情且从不认识高勇,也未参与过“长生生物”股票投资。
但演员黄晓明的“理财术”,引起了大范围的舆论发酵。据天眼查信息,黄晓明名下有53家公司,7家已注销,其中直接控股28家,包括影视、科技、医疗、互联网等多个领域,同时他还是两家基金,明嘉资本、Star VC的合伙人。
黄晓明否认操纵股票,但出借账户可能需负法律责任
近日,证监会披露信息称,北京护城河投资发展中心合伙人高勇在2015年1月12日至2月17日,通过其直接控制的两个信托账户和十四个委托其操作的个人账户,以连续封涨停方式大笔买入精华制药股票并抬高股价,并于6月5日至7月22日期间将股票大量卖出,共计金额16.84亿元,获利8.97亿元。
黄晓明工作室后发声明表示,黄晓明并不认识高勇,也未参与过任何操纵股票行为和介入过任何与股票有关的调查。
证监会稽查人员向经济观察网透露,稽查人员在办案期间曾致电黄晓明,黄晓明曾挤出时间与调查人员见面三个小时。“由于黄晓明平时比较忙,其账户一直由母亲来操作,现有证据并不能证明其参与或知悉股票操纵行为,因此不会对其追责。”上述稽查人员表示。
在2015年7月25日精华制药公布的半年报中,黄晓明曾以143万股进入精华制药的前十大流通股东名单。根据第一财经报道,其进入退出时间都与高勇操纵精华制药的时间高度重合。
不过,如果黄晓明仅仅是出借账户,并不知道账户被利用进行市场操纵,这些账户并不会被冻结。
证监会披露信息称,黄晓明的账户是由其母亲张某霞通过中间人路雷,委托高勇代为管理。
路雷与高勇同为北京护城河投资发展中心的合伙人,而黄晓明入股的深圳市丰年互动文化科技有限公司,与路雷作为股东的北京中关乐影文化传媒有限公司有关联。
对此,北京圣运律师事务所主任王有银律师告诉,从本案可以看出,黄晓明作为证券账号的持有人,将其账户出借给高勇用于买卖证券,违法了相关法律规定。
无论是《证券公司监督管理条例》,还是证监会在《关于清理整顿违法从事证券业务活动的意见》中都明确规定,证券投资者应当按照法律法规和中国证监会的有关规定,严格遵守证券账户实名制要求开立证券账户。任何机构和个人不得出借自己的证券账户,不得借用他人证券账户买卖证券。
可见,黄晓明出借账户违反了国家关于禁止出借账户的规定,属于违法行为。同时黄晓明违法出借证券账户并利用进行违法交易,其应承担相应的法律责任。
“至于黄晓明个人账户是否会被冻结,还得看其涉案程度。如果证券账户内仍然存在违法所得或违法资金,可能会被冻结相关资金。”
8月15日凌晨,黄晓明微博发文称,7月3日证监会就“高勇案”已作出《处罚决定书》,自己并没有参与任何股票操控,同时强调不认识高勇,只是委托路某理财,也从未参与过“长生生物”股票投资。
黄晓明称,2014年第三季度他委托路某进行理财的账户曾投资过“黄海机械”并在当季度退出。而“黄海机械”2015年才被借壳,2016年才更名为“长生生物”,故与“长生生物”毫无关系。
名下53家公司,华谊、万达、乐视都有股份
黄晓明不只是一个成功的演员,还是一个成功的商人。
天眼查信息显示,黄晓明名下有53家公司,其中7家已注销,控股28家公司。
与此同时,他的身影还出现在华谊、乐视网、万达电影等多家上市公司中,其中最为典型的是华谊兄弟。2009年华谊兄弟上市之时,黄便持有其1.43%的股票。经过两次转配与分红,其股权已由当初的180万股到如今的648万股。最高时,黄晓明持有的股票市值上亿。
2014年,文投控股借壳松辽汽车上市,黄晓明和冯小刚、李冰冰等明星一起参与了其定增方案,并在此次定增中注资1600万。
2016年,黄晓明又以合伙人身份参与了万达影视股东——天津鼎石一号资产管理合伙企业(有限合伙)的出资,后者持有万达影业股权比例为2.68%。
黄晓明还曾60万参与乐视影业的项目,据公开报道,黄晓明持有乐视影业0.0717%的股权,这笔股权价值达702万元。
担任Star VC、明嘉资本,两家基金合伙人
而作为投资人的黄晓明,还是两家基金的合伙人——Star VC和明嘉资本。据天眼查数据显示,黄晓明名下有14家投资类公司。
Star VC成立于2014年,任泉、李冰冰、章子怡、黄渤都是其合伙人。明嘉资本成立于2015年4月,由黄晓明和资深投资管理顾问张晓婷女士共同创立。
公开资料显示,明嘉资本先后投资了火辣健身、第一车贷、寿全斋姜茶,芭比辣妈、同道大叔、野马现场、蓝色极限、innail等项目。
后又参与了Star VC第一期基金的项目投资,主导了坚果智能化家庭影院,参与投资了秒拍、小咖秀、明星衣橱。据不完全统计,这两家基金参投的公司多达20余家。
在这些被投项目中,除了通过持有2%股份的同道大叔处套现436万元外,只有一家高端幼儿托育公司在今年5月获得1.5亿元人民币A+轮投资,以及火辣健身在2015年完成A轮融资时估值3亿,在2016年底完成一轮近亿元融资。
金刚芭比的代表人物
Nichkhun
蒋劲夫
汪东城
吴尊
金贤重
金亨俊
Super Junior利特东海金厉旭
金钟铉(SHINee)
金在中 据台湾今日新闻网报道,网络上疯传一组长相甜美,但是双臂粗壮的美女照片,被网友戏称为“萝莉脸魔鬼肌美女”。原本有人认为这是合成照,但当她的相关影片被找到后,才证实这名肌肉美女真有其人,是韩国著名健身教练,名叫池妍玉(Yeon Woo Ji)。
长相萝莉、身材高挑、长发飘飘是大多数男人梦中情人的长相,但是当池妍玉脱掉衣服时展现的是大力水手般粗壮的双臂,还有如凋刻般凸起的八块肌。这样的萝莉还是你的菜吗?
如果你怀疑,这样的女人会有人要吗?醒醒吧,人家已经结婚了!身穿婚纱的她,倒是一点也看不出来有肌肉存在,你永远也搞不懂,女人衣服下到底藏了多少秘密!
网友说,池妍玉就是纯萝莉脸逆天配魔鬼植缇纤肌肉身材,长着一张颇为清纯、有几分萝莉的可爱脸庞,却拥有魔鬼阿诺般健硕的身材,充满压迫感的二头肌、八块肌、三角肌等。让不少网友认为“这个不科学”,认为这是“PS”图片!但令人折服的是萝莉脸魔鬼肌肉女影片也随之曝光,证实了这位萝莉脸魔鬼肌肉女的存在。 一组“最萌金刚芭比”的照片在微博上走红,照片中,一位17岁俄罗斯美女,精致的脸蛋,身上的肌肉却比男人还结实,令男人自愧不如。网友纷纷转发并留言表示“又萌又怕”,还有不少女网友表示自己一直有锻炼的习惯,害怕“一不小心变成金刚芭比”。随后采访了南京健美协会的专家,了解到该美女已经达到了竞技运动员的专业水平,一般女孩正常锻炼肯定不可能变成这样。
据悉,这位金刚芭比名叫Julia Vins,只有19岁,是一位俄罗斯的健身爱好者。照片中的女汉子有着精致的面庞,但肌肉却相当发达,结实的手臂和发达的肱二头肌,都十分令网友惊叹。原来,从小就钟爱健身的她,一有时间就会泡在健身房,享受健身的乐趣。随着锻炼时间累积,Julia Vins的手臂变得十分结实壮大,这与她天生的超萌长相很不搭,不过她自己却不以为然,觉得这样才更美。有网友调侃称赞:“不愧是天使般的面容!魔鬼般的身材!”
南京市健美协会的资深专家周晓棠告诉,“是锻炼身体还是参与竞技比赛,训练的手段与方式是有较大分别的。健美选手分为竞技型与业余爱好两种,从照片上分析,这位俄罗斯女孩已经达到了前者的专业水平。”作为专业的健美竞技选手,他们在赛季与非赛季的状态差别也相当大,周晓棠以专业的眼光评价说:“从她的身体线条可以看出来,她目前处于非赛季,上肢尽管肌肉丰满、围度大,但明显有相当的脂肪含量,如果以这种状态去比赛,是很难取得好成绩的,还需要再练。”周晓棠说,女性体内雌激素较多,不容易长出大块肌肉,即使拼命运动,也很难让肌肉快速成长、变得壮硕。
金刚芭比是什么意思
金刚芭比,指长得很漂亮,但是身材又很肌肉的女性;也指长相清秀可爱,但身材很结实健壮的女性。
据台湾今日新闻网报道,网络上疯传一组长相甜美,但是双臂粗壮的美女照片,被网友戏称为“萝莉脸魔鬼肌美女”。原本有人认为这是合成照,但当她的相关影片被找到后,才证实这名肌肉美女真有其人,是韩国著名健身教练,名叫池妍玉(Yeon Woo Ji)。
扩展资料
女大学生参加健美健身比赛,变身“金刚芭比”
2014年7月22日晚,由国际健美健身联合会(IFBB)主办的2014年IFBB香港国际健美健身邀请赛在香港拉开帷幕,来自成都理工大学的13名在校学生运动员组成的双虎全明星女子健身队亮相赛场,展示了青春靓丽的形象和健康优美的形体。
她们斩获本次赛事六项亚军及四项季军并以全新的健身理念展示了青春靓丽的形象和健康优美的形体。
金刚芭比原名叫什么?
金刚芭比名叫Julia Vins,只有19岁,是一位俄罗斯的健身爱好者。照片中的女汉子有着精致的面庞,但肌肉却相当发达,结实的手臂和发达的肱二头肌,都十分令网友惊叹。
原来,从小就钟爱健身的她,一有时间就会泡在健身房,享受健身的乐趣。随着锻炼时间累积,Julia Vins的手臂变得十分结实壮大,这与她天生的超萌长相很不搭,不过她自己却不以为然,觉得这样才更美。
一个男的说一个女的是金刚芭比什么意思
一个男的说一个女的是金刚芭比什么意思?题主你好:
根据分析,你肯定根她的关系很亲密,一般来说大多数女生有依赖父亲的习惯,如果她对你叫芭比,说明她很喜欢你,如果她总是粘着你,并且喊得很腻人的话,恭喜你,可以向她表白了。(当然前提是,芭比不是她给你取的歪名,还要你喜欢她)
祝题主早日寻得真爱。太爱了,以至于不知道叫什么好了,也有可能这个男的长的很帅,酷似芭比娃娃的脸。
股票事件!
、“东方锅炉”事件的揭露
1999年1月16日,“东方锅炉”董事会在《上海证券报》上刊登公告称,公司上市过程中涉嫌违反相关法律、法规,正在接受有关部门调查。几日之后,有关媒体就刊载了如下消息:“审计署 的一份调查显示,中国东方电气集团所属的东方锅炉(集团)股份有限公司,采用‘包装上市’的办法,连续多年编制虚假财务报告,虚增净利润1.23亿元,上市后又将应列作1996年度的销售收入1.76亿元,销售利润3800万元,转列到1997年度,而将应列作1997年度的销售收入2.26亿元,销售利润4700万元转列到1998年,创造连续3年稳定盈利,净资产利润率增长平衡的假象。”
当投资者们正等待证券监管部门对此事做出处罚之时,3月份,“东方锅炉”又先后两次在《上海证券报》刊登公告,称“本公司前任董事长江促生,现任董事长何允民,董事马一中、程兆峰,因涉嫌经济犯罪,已被司法机关依法逮捕。”投资者们不禁纳闷“东方锅炉”到底出了什么事?4月14日,“东锅”事件终于真相大白,法院开庭审理了江仲生、何允民、马一中、程兆峰等4个在“东方锅炉”股票上市前,私自领取社会公众股进行场外交易以非法牟取暴利、将某证券公司返还广告费款200万元私分等违法事实。至于法定审理的结果,尚未公布。
可见,“东锅”事件主要存在两方面的违法行为,其一是公司采取非法手段包装上市;其二是一部分董事私自将公司股票进行场外交易牟取暴利以及私吞公司财产。
四、对“利润截期”问题的分析
在公司上市前和上市后对公司利润进行包装,是“东方锅炉”违法行为的第一个方面。
“东方锅炉”在上市之前,就通过调整财务报表而虚增净利润1.23亿元,上市后,又在“利润截期”问题上大做手脚,将1996年度的销售收入1.76亿元和销售利润3800万元,调整至1997年底。1997年度又以同样的方法,将该年度的销售收入2.26亿元和销售利润4700万元转移到1998年,从而创造连续3年稳定盈利,净资历产利润率增长率平衡的假象。毫无疑问,这是一种严惩的利润包装行为。可是,我们不禁要问,作为“东方锅炉”管理部门何以敢如此妄为?而作为对上市公司进行审计的注册会计师,为何对如此严重的违法行为却视而不见?
首先,从会计责任来看,销售收入的确认与利润的核算是有一定原则的。根据财政部颁布的《企业会计准则——收入》的规定,销售商品的收入,应在下列条件均能满足时予以确认:1)企业已将商品所有权上的主要风险和报酬转移给购货方;2)企业既没有保留通常与所有权相联系的继续管理权,也没有对已出售的商品实施控制权;3)与交易相关的经济利益能够流入企业;4)相关的收入和成本能够可靠地计量。
与此同时,财政部还在上述准则的基础上,颁布了有关确认销售收入的指南,进一步明确了对销售收入的确认,不能简单地满足形式上要求,而应注重交易的实质。只有同时满足上述的所有条件,销售才能据以确认。因此,会计准则的颁布,使企业要嘉宾行销售收入的人为调节,就有一定难度。但是,在这样的条件下,东方锅炉仍然操纵销售收入的调节,其动机就值得研究。
我们推测,东方锅炉管理当局之所以敢如此调节利润,其根源就在于轻视应有的会计责任。按照他们的想法:只要销售收入是确实存在的,尽管在时间上有所出入,也不能算违法行为。因此,他们不仅调节了1996、1997年的销售收入与利润,还调节了1998年的销售收入与利润,而且所调节的金额之大令人咋舌。
事实上,“东方锅炉”直到事发之后,管理当局对这种调节行为的会计责任仍未有所认识。而国际上在确认会计责任时,将销售收入与利润的调节视作为严惩的会计违法行为,一经发现,严惩不贷。例如:以生产“芭比娃娃”著称的美国马蒂称玩具制造公司于1971年调节了销售收入与利润,将本应在1972年实现的1500万美元的销售收入及800万美元的利润,调入1971年的会计年度,欺骗了该公司的投资者。事发后该公司的董事长兼总经理罗丝被美国联邦法院判决个人罚款57000美元,并必须无偿提供2500个小时的公益服务。最后,该董事长罗丝被董事会逐出玩具公司。如果我国的会计监管部门也将销售收入与利润的调节视作为一项严重的会计违法行为的话东方锅炉公司的管理当局就可能不会如此的肆无忌惮了。
其次,从审计责任来看,根据审计准则,注册会计师在进行审计时需要确定一般审计目标,而一般审计目标包括7项内容,即总体合理性、真实性、完整性、所有权、估价、截止和机械准确性。其中“截止”一项在我们上述“利润截期”问题分析中已经涉及。“截止”又称截期,英文表达为Cutoff,即注册会计师在对被审计对象进行审查时,要确定接近资产负债表日的交易是否已计入适当的期间。尤其对于销售收入、应收账款、销售折让及退还等科目,注册会计师更应关注其截期正确与否。根据我国的审计准则,注册会计师只要遵循了规定的程序,是可以并应该提示出企业在利润截期问题材的生大错误的。比如,对于“主营业务收入”这一项目截期正确与否的审查,不管“东方锅炉”在会计记账时是以货物发出作为确认收入的标准,还是以发票的开出为标准,只要通过抽样、检查、函证、分析性复核等方法,注册会计师完全可以获取有效的审计证据。
退一步说,假设注册会计师在审计中确实遵循了独立审计准则,但由于企业的帮意隐瞒或精心伪造而致使注册会计师不能发现其中的生大错报和漏报的话,那么还是有两个方面问题值得总结,要么是现有的独立审计准则存在先天不足,无法发现重大错报、漏报,要么是审计报告使用者对注册会计作用期望过高,对其抱有超越其能力的奢望。这些问题都是值得会计界进一步研究与总结的课题。
五、对公司董事擅自出售公司股票牟取暴利一事的分析
“东方锅炉”部分董事私自将公司股票领出进行场外交易,牟取暴利后私分以及私吞公司财产的行为,是“东锅”事件的第2个需要剖析的方面。
据司法机关调查发现,在“东方锅炉”5400万股社会公众股尚未上市之前,即1996年11月,当时的“东方锅炉”董事长江仲生和董事何允明、马一中、程兆峰等4人背着公司其他领导,共谋后由程兆峰从董事会秘书处领出东方锅炉社会公众股30万股(在未付认购股本金每股2.2元的情况下),并按照事先与北京某公司的约定在成才蜀都大厦一客房以每股7元的价格转卖,获得现金210万元。同月,和兆峰两次领出50万股股票,同何允明一起再次在蜀都大厦以每股8.8元卖给对方,获得440万元。四人均分了650万元中的340万元,分别以个人名字和家属名字存入银行,或用于购买国债、偿还个人债务等。
1996年12月,上述4人在到上海参加“东方锅炉上市挂牌仪式”期间,构同商议后以东方锅炉财务收据收取某证券公司返还广告费款200万元现金平均私分,以各自亲属名字存入上海市合作银行武昌支行,存单归个人所有。同月,在“东方锅炉”股票托管期间,厂务领导会议决定东方锅炉每位董事可获得2万股社会公众股的处置权,并要缴纳股本认购金。会后,4人又私自决定将何以明管理的“东方锅炉”股票每人再多分8万股统一办好手续后交由个人处理。据查,4人已将私分的8万股股票以不同的价格在不同的证券公司卖出,江仲生获73万元,何允明获92万元,马一中获73万元,程兆峰获69万元。(参考1999年4月14日《中国证券报》)
“东方锅炉”1996年12月27日挂牌上市的社会公众股为5400万股,这是由于“东方锅炉”作为股份制试点企业而于1988年和1989年分两次募集的。但由于当时并没有证券交易二级市场,于是便有了成都红庙的非交易市场,俗称“一级半市场”。正是看到了在这个一级半市场上许多投机家发了大财,使何以明等4个产生了心理不平衡。这时,他们想到了自己手中的权利。作为公司的董事长和董事,他们可以从公司领出股票,然后在未付股本认购金的情况下,先拿去一级半市场进行交易,在牟取暴利之后现将股本认购金归还公司。以1996年11月程兆峰领出的50万股股票为例,认购股本金为2.2元,而交易成交价为8.8元,4个从中牟利为330万元,他们不需支付一分钱便可轻而易举地取得如此丰厚的利润。而“东方锅炉”的投资者们对此却一无所知,他们根本不知道自己的权利已经被某些人滥用并以此而发了横财。这对于投资者而言是极不公平的。对此,我们觉得在上市公司运行机制上以及注册会计师审计方面,有值得总结的方面:
(一)在上述事件中,公司管理人员在私分内部职工股、侵吞200万元广告费的过程中,可以不受约束地为所欲为,不得不使我们对现行上市公司的管理机制引起思考。尽管为了强化控制,国家规定了上市公司内部必须设置监事会机构,以防止公司的管理部门超越权限,为个人谋取私利。但在实际运行过程中,这一职能部门形同虚设,以致重庆百货大楼股份中,这一职能部门形同虚设,以致重庆百货大楼股分公司(600729)在公布1998年财务报表时,没有公布作为年报重要内容之一的监事会报告,引起社会公众的极大反响。在解释这一事件时,公司董事会秘书称:在1999年4月5日如开董事会会议时,监事会主席缺度。实际上,该公司监事会成员共有5人,其中监事会主席系重庆市商业局局长,自1997年10月以后,从未列席过董事会,现已退休。而副主席也已调离公司,另一位监事声称自己是公务员,早已写了矢职报告。因此,所谓的监事会实质上是没有召集人的一个残缺机构(详见1999年4月15日《中国证券报》)。可见,由于我国目前正处在转型时期,上市公司缺乏完善的公司治理结构(Corporate governance),使得我国上市公司存在着大旦的内部人控制现象(Insidrt\ control),公司的经营决策大权均掌握在公司总经理与有关主管人员手中。在这样的情况下,一些公司的管理部门就有了私营舞弊的机会。“东锅”事件给我们一个学生的教训。
(二)在对上市公司审计过程中,我国注册会计师更多地是关注财务报表的公允表达,而较少关注上市公司的舞弊现象。那么,迪样的做法是否达到社会对注册会计师的要求?“东方锅炉”作为一个典型安全,生动说明了财务报表的“公允表达”与公司内部的管理舞弊二者并不矛盾。从“东锅”公司的财务报表来扯,形式上已经满足了会计准则的要求,没有违反有关的会计法规,公司管理当局只是在报表之外,炒作职工内部股时进行了营私舞弊。因此,如果从专业角度据此指责注册会计师,似乎对注册会计师期望过高。但是,对并非专业人士的社会公众来说,经过注册会计师审核过的公司仍存在成额欺诈,要说注册会计师没有责任,他们似科是难以接受的。因此,如何处理财务报表公允表达与查找公司管理当局舞弊一直是国际审计界中的一个难题。例如,美国除了在1988年颁布的每53、54号审计准则说明中,对注册会计师揭露与报告企业舞弊及非法行为的责任作出了明确的规定外,又在1997年颁布的第82号审计准则说明中,再一次强调了注册会计师应对企业存在舞弊和差错的可能性保持应用的专业关注。如注册会计师在对上市公司进行审计时,必须询问公司管理部门在防止舞弊的问题材上采取了会么样的措施,这些措施实施的效果如何?有否发现过舞弊?对已发现的舞弊采取了会么栏的行动。通过这些程度,可以形成对管理当局舞弊的威慑力,从而在一定程度上减少舞弊的发生。但在我国独立审计准则中,虽然也包含了注册会计师对企业舞弊予以关注的具体准则,但从目前来看,绝大多数注册会计师仅仅关注财务报表的公允表达,而不太关注的问题材。从“东锅”事件看,除了要进一步要求注册会计师在审核上市公司财务报表时应注意公允表达的目标外,同时还要强调注册会计师对公司舞弊现象的关注。实际上,当公司舞弊现象比较严重时,后者的意义要大于前者。