比特大陆概念股有哪些,A股市场比特币概念股有哪些

　　1：比特大陆确定在上市了，会上市吗

　　联想a股在大陆上市,在的股票会有影响,但不大，的股票不会下市

　　2：数字货币概念股有哪些公司?

　　发行数字货币可降低传统纸币发行、流通的高昂成本，也可以更好的服务我们的虚拟经济。此前，比特币等数据货币在美国加州获合法化，英国央行也表现考虑发行数字货币，为数字货币流通打开良好基础。随着我国数字货币的发行，移动支付的普及率又将迎来跨越式提升，率先布局的企业发展前景广阔。
A股市场上，涉及移动支付的概念股主要有：恒宝股份、新大陆、天喻信息、中科金财、国民技术、新开普、新国都等。

　　3：比特大陆两位联合创始人和解，之前因何缘故发生矛盾

　　比特大陆这两位创始人的矛盾根源来自公司发展路线之争，核心是对是否发展AI芯片业务存在强烈分歧。有消息说，吴忌寒与詹克团两人本来已经于上半年和平分家，吴忌寒已经远离比特大陆的经营管理。吴忌寒携带部分核心技术人员创立了一家致力于区块链基础设施建设的新公司，业务包括数字货币交易所、矿池等。据悉，比特大陆还投资了吴忌寒的新公司，同时吴忌寒继续持有比特大陆股份。

　　分家之后，比特大陆的业务则主要聚焦在AI芯片和矿机芯片，由詹克团全权掌管，但比特大陆AI芯片业务一直进展不顺利。而且，据说詹克团性格非常强势，做出的决定很难改变，公司管理就是“一言堂”，一直存在许多问题。这也是吴忌寒能成功翻盘的“民意”基础。

　　吴忌寒选择杀回比特大陆，据说得到多数股东支持，在比特大陆的发展方向上，除了李开复外，其他大多数股东几乎全都支持继续做与区块链特别是与矿机有关的业务，这正是吴忌寒当初的选择。尤其是在国家大力推动区块链发展，以往的对手嘉楠耘智，因为坚守矿机业务而即将成功登陆美国股市之际，比特大陆内部的这种路线之争便更加尖锐激烈。上述知情人士说，支持吴忌寒的股东们认为，詹克团目前在公司的行为，特别是一意孤行搞AI芯片业务，已经损害到了所有股东的利益。投资人大都认为由吴忌寒来领导比特大陆，公司未来会发展得更好。

　　吴忌寒与詹克团二人目前彻底翻脸，以詹克团的强势性格与第一大股东地位，这场内讧短时间内估计很难平息，保不住还有什么之前不为人知甚至涉及违规的内幕爆出来；其次，与嘉楠耘智不同，比特大陆不仅生产矿机，而且还发行过，成为其在美国上市的最大障碍。

　　4：数字经济概念股有哪些

　　长城电脑 000066

　　5：数字支付概念股龙头股有哪些

　　发行数字货币可降低传统纸币发行、流通的高昂成本，也可以更好的服务我们的虚拟经济。此前，比特币等数据货币在美国加州获合法化，英国央行也表现考虑发行数字货币，为数字货币流通打开良好基础。随着我国数字货币的发行，移动支付的普及率又将迎来跨越式提升，率先布局的企业发展前景广阔。
A股市场上，涉及移动支付的概念股主要有：恒宝股份、新大陆、天喻信息、中科金财、国民技术、新开普、新国都等。

　　6：区块链概念股有哪些区块链技术上市公司

　　区块链2.0就是把人类的统一语言、经济行为、社会制度乃至生命都写就为一个基础软件协议。统一语将人类各民族自然语言统一为一种低熵值的表达形式并提供了它与计算机语言的接口；人类经济行为、社会制度体系和生命再生机制统称为时间货币系统。区块链2.0既是集成了统一语和时间货币的分布式人工智能操作系统。
1.1 国内资本市场区块链发展现状
?国内的区块链的应用探索还处于早期研究阶段，整体上至少落后于国外1-2年。国内先后涌现了多家巨头公司开始布局区块链项目，阿里金融云也透露或提供基于区块链的云服务平台。虽然全球十大区块链投资机构中中国占了三席：国内IDG资本、万向区块链实验室和数贝投资，但是国内的区块链创业项目基本还处于研究设想、小范围试验阶段，少有成型的商业模式。随着中国央行表态，称发行数字货币是其战略目标，相信未来国内的资本也将加速投入这一市场。
?
2015年开始国内各地纷纷成立研究联盟，共同推动区块链技术的发展，并努力建立本土标准，像中国区块链应用研究中心、中国区块链研究联盟、深圳区块链研究院。而国内区块链技术的实践项目比较有名的两个是井通科技打造的电子资产互通平台和小蚁的基于区块链技术的资产数字化系统。在证券机构方面，上海证券交易所、大连商品交易所、中国证券登记结算公司都已有研究人员对比特币和区块链技术进行了研究，而深圳证券交易所则进一步设立了区块链技术研究项目，评估区块链对证券市场影响。中信证券、广发证券、平安证券、兴业证券、川财证券、嘉实基金、银华基金、汇添富基金等券商基金公司也对区块链进行了专题研究，并发表多篇投研报告。
?
1.2 国内资本市场区块链应用设想
?
1.2.1 发展模式设想
虽然区块链被誉为会“彻底改变整个资本市场的基础设施系统”，但笔者认为，区块链技术将不会引发金融脱媒，亦即金融去中心化，证券交易所和登记结算机构将继续发挥重要作用。为了保持投资者对在证券交易和结算的信任，中心化的交易记录仍然是需要维持的。实际上两者的结合可能会变得更有效率。一方面，中心化和去中心化各有优劣，未来世界是中心化和去中心化的叠加体。去中心化本质也是多中心化，各个节点高度自治，节点自由选择中心、自由决定中心。例如，在比特币分布式网络中，为了聚集“挖矿”能力，形成了多个中心化的“矿池”。另一方面，区块链本身有各种限制需要不断优化突破，还有监管和法律合规问题，以及金融设施路径依赖问题，区块链改造整个金融行业的愿景在短期内难以实现。但区块链技术会让金融行业大大受益，如提升交易自动化水平，降低运营成本，提高结算效率，为交易带来更大透明度以及安全性。
?
因此，根据不同的应用场景和发展阶段，国内资本市场可能采用模式的是：在初级阶段，机构内部采用私有链来改造升级现有系统；技术成熟后，推广到行业应用，形成联盟链；而公有链由于效率低、监管难则难以被用于行业应用。如表1所示，三种链各有应用场景，优势各有不同。三种链共同点包括公开透明、不可篡改和可追溯等，但是去中心化程度不同，最大的区别在于共识机制和信任的建立。当然，区块链应用的演进方式可能会像其他新技术应用一样，走“农村包围城市”路线，先从周边辅助应用、小额低频交易应用逐步成熟，再渗透到金融核心应用、高频率大规模的交易应用。
1.3 发展路径设想
?
阶段一：内部私有链模式
?
?第一个阶段就是主要的金融机构探索使用区块链技术，来升级、重新改造现有平台。通过类似区块链网络（私有区块链），公司内部机器充当分布式总账中的“节点和簿记员”，并随着时间的推移逐步进行修改，移除人工操作程序，改善现有业务，提高效率，降低成本和风险。
虽然当前金融机构都在探索“互联网+”战略，但是大部分实践都只是在应用层面，在非常浅的层次上进行互联网化。区块链技术将重构传统金融业现有的基础架构，改造提升现有金融体系最核心的生产系统，实现真正的“互联网+”。
?
首先，区块链是建立在TCP/IP通信协议和分布式网络基础上，那么传统机构基于“IOE”的中心化、集中式架构需变革为分布式集群模式。这也符合信息系统国产化的战略。
?
其次，从数据库的层面，区块链和现有金融体系金融机构的数据库相比，具有很大的潜力和价值。当前机构内部系统繁多，数据标准、数据格式不统一，存在信息分散的“孤岛”，数据流转效率低，信息处理时间长成本高。而区块链这个数据库，可以实现公司一本总账，完整、公开、透明、安全。这也契合国家大数据发展和信息安全战略。
?
最后，在应用层，可以实现基于区块链的登记、发行、交易、清算、交收等金融基础系统，进而实现基于区块链的可编程金融、智能合约。由此，区块链重构了传统金融机构的基础架构和核心系统。
阶段二：行业联盟链模式
?
第一阶段之后，区块链应用将会由主要机构主导，逐步推广至证券行业应用，形成联盟链，多中心，交易所和登记结算机构为超级节点，负责协调和组织各个节点的运营。
在联盟链上，更容易进行控制权限的设定，系统具有更高的可扩展性。可以采用股份证明（POS，Proof of Stake）和股份授权证明（DPOS, Delegate Proof of Stake）的共识机制，基于行业协定的所有权作为决定记账权的因素。在这种机制下，区块链上交易的确认很迅速，交易吞吐量也满足现有的证券交易规模。由行业机构共同运行、维护区块链，交易所作为领导机构同时提供撮合业务，中国证券登记结算公司决定联盟链中的记账权分配，协同主要券商提供实时登记、结算业务。多个机构共同运行和检验，可以防止欺诈和人为操作。节点遭受故障或者攻击的概率也非常低。由此，中国证券市场格局将完全改变，所有资产清晰、可查，同时，所有交易公开、透明，所有交易结算实时、低风险。
?
1.4 如何推进区块链应用
?尽管区块链技术的应用前景光明，但是要出现工业级的区块链应用任重道远。除了前文提到的区块链自身的延展性和延迟问题、监管与法律合规问题，以及现有金融体系路径依赖问题，目前金融机构的变革还有许多工作要做。一方面，在传统金融机构理念中，安全、稳定重于泰山，变革金融系统伴随着巨大的风险。另一方面，当前频繁的金融创新和合规监管需要投入大量精力和预算，单个金融机构很难投入资源到新兴的技术上。
?
1.5 权威机构引领行业变革
新技术应用按照商业逻辑的角度，应该先打动最具有公信力的中央权威机构，并且在得到其帮助和领导下，在其管辖的行业里应用。例如，资本市场的区块链应用需要央行、证监会、交易所、登记结算机构的推动。而且金融机构的根本基础就是实现以中央银行货币形式的最终结算，所以央行最近表态要发展数字货币，对于金融资本市场发展区块链具有极大积极作用。唯有这样，区块链的治理标准、技术、思想才可以得到实施。有了有公信力的权威机构的指导，然后迅速发动行业机构全面参与，组织联盟，先从思想上达成共识机制，然后形成“宪法”和执行条例，使资本市场更高效率、更低成本和风险。
?
1.6 行业合作制定统一标准
区块链行业转向更深层次的应用，技术标准的制定是重中之重。如果各机构在不同的标准上不断建立新的“孤岛式”的解决方案，将导致产生无数基于不同标准的、经过重大妥协的、复杂的、封闭解决方案。建立技术标准之后，金融公司关于区块链的操作性更强。如果没有行业标准，金融机构之间也无法实现交互操作。而且，为了抢占话语权，国内的标准研究需同步推进。
?
同时，技术的价值在于共享，不可能独自开展试验，需要与志同道合的企业社区进行合作。区块链技术的真正价值在于形成一个生态系统。虽然区块链的发展路线图已经开始初具规模，但仍然有大量的测试、学习以及收集反馈的工作需要做，了解该技术可能对操作流程和程序产生怎样的影响，以及它如何适应监管环境。这就需要整个证券行业通力合作，而且还需要与其他公司合作，包括R3银行联盟、初创公司和电信公司等。国内的区块链产业联盟就是好的开始。
?
1.7 培育区块链与金融复合人才
区块链发展面临的挑战，除了传统机构体制、缺乏行业经验和标准，人才缺乏也是极大阻碍因素。区块链技术的研究和分析、商业应用原型开发、结合商业生态持续完善，都需要大量人才的实践。而区块链作为新兴技术，该行业缺乏大量理解区块链和资本市场的人才。因此，建议证券行业大力培养这两个领域的人才，让区块链技术在资本市场的运作下成为现实。
2016年应该关注什么
布比区块链专注于区块链技术和产品的创新，已拥有多项核心技术，开发了自有的区块链服务平台。以去中心化信任为核心，致力于打造开放式价值流通网络，让数字资产都自由流动起来。布比要做的是一项新的技术和产品——实现真正的价值流通，使得互联网到达一个新的高度。如果有了这个技术的应用，在转移资产的时候就可以没有中心机构了，可以实现我们之间资产的直接转移。将来如果网络本身可以结账，我们就可以直接转移了，就不需要通过中间机构。
结尾
区块链2.0代表着这种技术又向着更广泛的应用前进了一步，而对于区块链仍然半信半疑的人，或许是由于我的描述太拙劣。但也许这也是我们与生俱来对变革的抵制毕竟，引用名言：“我们必须用敬意去审视人类无限抵御有用知识的心灵。”