头条
细数辛巴辛有志事件中部分营销号的一系列骚操
创作需要灵感,而灵感又总是在不经意间涌现。灵感源源不断自然是好,但当关键时刻灵感枯竭,无药可救时除了抓耳挠腮还能怎么办?等或者随便搞搞的话就错了。看看辛巴辛有志事件杜的撰者们是怎么做的?
1、模糊概念,偷梁换柱
在辛巴燕窝事件中,品牌方负主要责任,辛巴辛选负连带责任,舆论主次颠倒,矛头直指辛巴辛选。
辛巴承诺替品牌方先行退一赔三,且根据澎湃新闻网和央视新闻网报道赔付活动一直在如火如荼的进行着,官方报道品牌方旗舰店对退一赔三闭口不谈,转头部分媒体就断章取义变成辛选天猫旗舰店表面一套,背面一套。
关于退一赔三还是赔十,根据《食品安全法》生产不符合食品安全标准的食品,需要退一赔十,这针对生产者,且有产品不符合食品安全标准为前提,而辛巴辛选仅为代言者。这波模糊概念、偷梁换柱的操作可谓是对部分吃瓜群众的心理拿捏得准准的。
2、空穴来风,捕风捉影
前段时间,类似《重磅,辛巴被立案调查,由于涉案金额过大,或面临15年有期徒刑?》的文章在网络上铺天盖地而来,未经事实验证,仅凭一个不知名自媒体的一篇空穴来风,捕风捉影的报道部分自媒体就大肆宣扬,甚至一度将其顶上微博热搜。随后财新网、新华社、《中国食品安全报》纷纷下场辟谣只是例行调查,谣言才逐渐平息下去。
除此之外,辛巴徒弟这边在直播间好好直播,那边被封的消息就出来了,更有甚者,直言辛巴辛选基地已经关门了。一根毛甚至什么都没有,就能给说成狗。
3、东拼西凑,缝缝补补又三年
什么继“燕窝事件”之后,辛巴频繁出现在大众视线,直播间面容憔悴,好几天没洗头了,辛巴在社交平台发布自己在家陪伴两个孩子的视频,并配文幸福是什么......说的是有鼻子有眼,但事实是辛巴自双十一直播之后,仅在其徒弟蛋蛋直播间出现过一次,所谓“露面”实为很久之前辛巴和粉丝互动的直播截屏。
网络上最近关于辛巴辛有志的黑稿又出现了新方向就是东拼西凑素材,虚构事实。这很低级,只能说生活不是电影,蒙太奇在此并不适用。 来源:资讯中国