比风险更大的叫什么,散户做是必然的

　　1：和股票哪个风险大

　　不能片面的说哪个风险比哪个大！第一，不会做的，不懂的，没有经验的，其实风险一样。第二，股票有不同价格，不同收益率，不同板块的，风险不同，收益不同。有农副产品，化工产品，钢材等等，风险率也是不同的。总之，高收益同时伴随高风险。看自己如何选择。有人说风险高，但你可以做农产品，比如玉米，鸡蛋，做套利更稳！价格都比较透明化，市场规律明显。只要不追求高收益，稳妥的，轻仓，资金管理好，风险也是极低的。
另外要说的是，在股票上亏钱的，基本都是追求急功近利的，股票本身属于长期投资，说到底投的是一个上市公司的长期增长价值，理论上亏损的概率极低。但偏偏大多数人，追求的是快进快出，短时间内实现大规模财富增值，无形中就极大的放大了风险。
以上只是个人观点，仅供参考

　　2：股票和那一个风险大

　　说白了就是使用保证金借贷投资。所以承担的风险比较大。
只要价格反向运动的金额超过保证金，那么你投入的钱就全打了水漂了。
股票是按实际金额认购的，没有负债。所以承担的风险也相对较小。
在股票市场，只要看对方向，一般都不会赔钱。但是市场即使看对方向，也有可能亏损出场。
第三、股票账面金额变成负数也没关系，账面金额变成负数会被公司强行平仓
的账面金额一旦变成负数，公司就会强行平仓，没有任何回旋的余地。
不管你投入多少钱，这些钱都会灰飞烟灭。
而股票就算账面金额变成了负数，只要自己不平仓，没有人敢去平掉你的仓位。
你可以一直持有，等行情有所转机的时候再平仓。
只要不遇到上市公司退市，一般都能回点本。
第四、股票不用经常盯盘，可以业余操作。要经常盯盘，必须要专职操作。
股票可以业余时间做，只要看准了大势，买进后不用经常看盘。一些上班族也可以操作。
而可不行，买进去不管，可能很快就会收到公司要求追加保证金的通知。
以上就是我总结的股票比优越的地方，我是站在风险大小的角度来比较的。
其实每一种投资都有它的优势和不足，主要是看投资者如何去处理。

　　3：有没有比风险还大的金融工具呢

　　权证，不过现在没有了

　　4：和股票哪个风险更大

　　风险比股票要大一些，因为是保证金交易，扩大收益的同时扩大了风险

　　5：问题：什么情况下会强制平仓，爆仓，穿仓，三者的区别

　　我大概说一下吧

国内通俗所说爆仓就是指账户全部持仓都被强制平仓(有时候也特指破产了，就是已经没有资金再用来追加保证金了，最终被强制平仓)。而穿仓，就是强制平仓后，账户里全陪上还倒欠一部分钱。
强制平仓一般是当你的账户净值(就是账户总资金减浮亏)达不到维持保证金(国内一般即交易保证金，但国外一般维持保证金低于交易保证金)时，就会被要求追加保证金，当无法按时追加资金时，就会被强制平仓。有的公司是用“风险度”来衡量，基本是一回事。而穿仓，一般是发生在非连续交易，行情出现缺口时，因为缺口导致一下子你不但亏得达不到维持保证金，甚至还要倒贴。

按你的例子来说吧：

大豆现在价格是4千，账户资金1万元。你做多一手，需持仓保证金4千元。那么当你亏到净值低于4千时就会被要求追加资金，如果你无法按时追加，就会被强制平仓，也就是这一手10吨浮亏超过6000元时，那自然是价格跌到4000-600=3400元以下就有可能会被强制平仓。有的公司是按风险度达到100%后要求追加保证金和强行平仓，因为风险度=持仓保证金/客户权益，所以和上面说的是一回事。由此可见，你账户里减去持仓保证金的那部分钱，就是结算准备金，这部分资金越大，你的缓冲余量越大，被强制平仓的风险越小。
如果你做的大于1手，比如是3手，那公司盘中一般是逐手平仓，因为当行情连续时，一般平掉1手后暂时你剩下的2手的保证金就够了，如果价格继续向不利的方向发展，剩下的2手的保证金也不足时，就再平一手。直至全部被强制平仓，就叫爆仓。所以，一般说来最终爆仓的话，你所剩的钱应该不足一手的保证金了。如果你是连续追加过保证金后最终完全没钱了而爆仓，那基本也就是破产了。
而假如行情出现不利缺口，比如当天还在3400元以上，还未被强制平仓，但下个交易日突然跳空低开，或者价格连续开盘即跌停无法平仓，导致最终平仓时价格已经低于3千，那么你的亏损已经超过1万，即亏损超过你的所有账户资金，假如你未在这过程中补充足够资金，这时候就算强制平仓，你还倒欠公司钱。这就叫穿仓。一旦发生这种事，就是严重的风险事故，因为公司就面临追讨不回而要自己承担超出的这部分亏损的风险。
所以，基本上来说，强制平仓制度，包括公司一般都在交易所要求的保证金水平上增加保证金比率的做法，都是为了留出足够余量来避免出现穿仓事故。

不小心啰嗦的写了一大堆，应该足够清楚了

　　6：的强平，爆仓，穿仓怎么理解

　　就是赔光了！你要是不要命了就去炒！