区区数十万，操纵四只可转债！

　　两人为夫妻关系，双方均知悉对方名下证券账户的账号、密码，共同控制并决策使用卜某银河证券账户、凌某银河证券账户、凌某光大证券(16.220, -0.20, -1.22%)账户等三个证券账户（以下简称账户组）。账户组的交易资金主要来源于自有及家庭资金，盈亏由二人共同承担。

　　2019年3月14日至2020年2月18日，卜某、凌某共同控制使用账户组交易可转债，集中资金优势连续买卖，操纵“横河转债(342.984, -18.02, -4.99%)”“利欧转债”“蓝盾转债(234.990, -12.68, -5.12%)””“联得转债(125.222, -3.08, -2.40%)”等4只可转债价格。

　　从四只转债标的看，均系市场热衷炒作的妖券，特别是横河、利欧和蓝盾这三只转债，是被市场公认的当年“妖券”品种。

　　2019年，“妖券”作为一个特殊品种出现了。借助“T+0”优势，游资炒作小盘转债，不仅不顾及估值，并且涨势毫无逻辑，呈现出高价格、高换手率、高转股溢价率的特点。不过，在2020年之前，这类成交量并不算大。

　　当日9时32分56秒69毫秒至9时34分29秒10毫秒，在开始委托的前一笔市场成交价为156.80元/张的情况下，账户组中卜某银河证券账户、凌某光大证券账户分别以157.02元/张至161元/张不等的价格，分5笔委托买入横河转债合计9750张，其中以不低于卖一价申买量为7300张，占比74.87%。合计买入成交5220张，成交金额830555.20元，占同期市场成交量的比为23.56%，将横河转债的价格从156.80元/张拉抬到160.80元/张，可转债涨幅为2.55%，同期正股涨幅仅0.85%。

　　2019年6月18日，11时24分4秒36毫秒至11时25分17秒97毫秒，在开始委托的前一笔市场成交价为109.78元/张的情况下，账户组中卜某银河证券账户、凌某光大证券账户分别以110.02元/张至115元/张不等的价格，分5笔委托买入横河转债合计18320张，其中以不低于卖一价申买量为18320张，占比100%。合计买入成交4172张，成交金额470223.90元，占同期市场成交量的比为23.88%，将横河转债的价格从109.78元/张拉抬到114元/张，可转债涨幅为3.85%，同期正股涨幅仅2.76%。

　　有机构人士表示，流动性不足是困扰可转债投资的一个短板，也是游资活跃的一个因素。不少基金甚至不敢重仓转债，尤其是2019年市场流动性相对较为紧缺。这也给游资制造了炒作的机会，频繁利用价格优势拉升转债价格，然后进行T+0减持。