您现在的位置:主页 > 八字 >

    终于全79!冲击Win7系统分级满分

    时间:2020-05-12 15:54:50 阅读:

      其实在Haswell-E处理器、DDR4内存以及X99主板在第一时间送测到ZOL之时,笔者就着手在做Win7体验指数的运行。不过结果却令人感到意外:在程序运行到一半时,系统突然弹出对话框报错,内容为“系统内存性能”。根据描述,笔者的第一个反应就是:难道Win7系统不支持最新的DDR4内存参加体验指数的测试?不过这个猜想随即被为错误,因为紧接着笔者就是用i7-5930K(6核心12线GHz主频)再次进行了测试,最终顺利通过。当然,采用6核心12线的满分。

      尽管Win7体验指数是否满分对于日常使用来说没有任何意义,但对于这项测试的挑战依旧让用户们感觉非常有趣。这下高端跑分党们终于可以自豪的对别人说:我的电脑Win7体验指数满分,你的是吗?

      在最新的旗舰平台Haswell-E发布之后,笔者依旧没有忘记Win7体验指数之痛,继续向满分发起了冲击。当然就如前文所说,最终笔者成功了,但是这其中却并非一帆风顺。接下来,笔者就来带各位看看究竟如何才能满足这一“成就”!

      Win7的继任者Win8早就将Windows体验指数提升到了满分9.9,而这已经是3年前的事情了。在2012年,笔者曾经撰写过冲击Win8满分9.9的文章,最终分数仅为8.2分。3年后的现在,硬件性能有了飞速发展,不过我们仍然不能断定现有的高端硬件可以满足Win8的9.9分……别急,Windows10即将在今年的10月与大家见面……

      各项分数都能够达到7.9的满分——唯独处理器子分数项除外。它是一个无法逾越的鸿沟,即使笔者曾经尝试过采用各种高端CPU包括SNB-E和IVB-E处理器,然而却始终无法达到满分7.9分。

      尽管几经周折,Win7体验指数终于在笔者的不懈努力下达到了满分。但是这同时也出现了一个令人深思的问题:Win7上市5年多以后才达到满分水平,这个过程似乎有些太长了……当然,这并非用户所能控制的,但这不免让跑分狂人有着更多的目标。

      Windows体验指数首次出现在WindowsVista操作系统上。记得Vista系统刚上市之时笔者正在上大学,而在那时同学们都会将自己的电脑评分并互比高下。看来即使并非专业用户,也会对“跑分”非常热衷,这也是为什么鲁大师的评分系统能够一直火热至今。

      进入BIOS,我们将CPU的频率由默认的3.0GHz提升到4.5GHz。通常来讲,i7-5960X普遍体质均不错,但这个幅度相较于i7-5960X的基础频率来说提升非常之大,因此操作难度也较大。为了保险起见,大家可以采用主板BIOS中自带的超频文件设置来成功率。

      Win7刚满分,Win8还没试,这Win10就要来了。看来各位硬件发烧友们又要度过一个个刻苦钻研的日夜了。在今后,笔者将会继续对Windows体验指数做进一步尝试,诸如Win8以及Win10,希望为大家带来更多“跑分”。

      尽管采用了8核心16线分,这是因为它的默认主频只有3.0GHz。想要获得满分,超频看来是比不可少的环节了。在超频之前,大家先来了解一下本次冲击Win7体验指数满分的平台情况:

      一般来讲,采用机械硬盘的PC在主硬盘这一项最高只能获得5.9分,而只有采用SSD才会突破5.9(也有人说机械硬盘采用RAID0会提升该项分数,不过笔者并没有尝试过)。其它项目并没有“壁垒”,无非就是越好的配置分数越高。

      难道Win7真的要留下遗憾吗?无所不能的微软当然会解决这个问题。究其原理,微软只是将硬编码缓冲区的大小为了32MB,只要更改这一即可测试顺利。为了方便用户,微软专门发布了针对WinSAT修复的补丁程序。

      后来笔者通过求助朋友外加查询资料得知,Win7体验指数不支持缓存超过16MB的处理器(包含16MB)参与测试,否则便会报错。以下是微软的说明:

      该补丁修复了拥有超过16MB缓存处理器无法通过Windows7WinSAT测试的问题,被修复的对象不但有i7-5960X,也有诸多服务器级至强处理器。

      开机成功进入系统后,马上运行Windows体验指数。经过了“异常长久”的等待,最终处理器子分数终于达到了7.9分满分。多年夙愿终得以实现,笔者确实非常激动。

      在PCDIY用户中,有一个群体被称作“跑分党”。他们对于各类理论测试软件的跑分乐此不疲,同时也非常愿意将理论测试成绩作为性能的唯一体现。当然,不同的理论测试软件之间存在着不同的偏重点,且理论与实际往往存在差距,因此“跑分党”这个词在很多场合下是有些贬义的。

      Windows体验指数在Windows系统内是一个名为“WinSAT”的程序。说了很多,但是归纳起来其实只有一点,那就是拥有超过16MB缓存(L3)的处理器将会导致测试失败。如此一来,配备i7-5960X处理器的X99为何会无法通过测试就显而易见了,因为20MB的缓存已经远远超过了系统所的16MB。

      不过就像很多人所说:高考制度存在很多缺陷,但却是目前中国选拔人才最合适的制度。测试软件跑分尽管并非万能,但它们仍然是判定硬件性能的最权威及最佳方式。

      不同的测试软件针对不同的硬件,而整机性能的评定软件同样少不了。专业软件方面有全面的PCMark,而针对广大普通电脑用户来说就要数鲁大师了。不过,各位其实无需安装任何额外软件就可以知晓自己平台的性能,这便是Windows体验指数所能实现的功能。

      我们先来看看何为Windows体验指数:Windows体验指数是Windows系统对PC硬件性能的一个评估,共5项,分别为处理器、内存、形、游戏形和主硬盘,每一项分数为1.0到7.9,越高越好。最终,系统会将最低一项分数作为整台PC的评定分数(木桶效应)。

      Win7问世至今已有将近6年,处理器却仍然无法喂饱它的系统自带体验指数。而对Win7体验指数全满分的冲击也成为了很多爱好者所尝试的项目。况且在Win8及Win8.1中,体验指数的满分已经升至9.9分,在Win10将至的情况下,Win7仍然没有满分确实是个大遗憾。

      要知道除了CPU一项以外,显卡、内存及主硬盘都常好达到7.9满分的。一般来说,频率在1866MHz以上的双通道DDR3内存(如果低时序1600MHz也可)便能轻松达到7.9,而GTX680以上级别显卡也可形及游戏形达到7.9。主硬盘方面,中端以上甚至部分低端SSD便可达到7.9。本套配置除CPU以外的其它硬件均可在体验指数中轻松达到7.9满分。

      即使是拥有6核心12线X也无法将CPU分数提升到7.9分满分,超频后也无济于事。因此Haswell-E处理器i7-5960X的出现让大家都相信它就是“救世主”,这是因为i7-5960X是桌面级首款规格达到8核心16线线GHz的默认主频和最大3.5GHz的睿频,缓存达到了20MB之多)