这三种模式能不能分别举例？

　　首先必须承认，在当前市场环境中，想要同时找到商业模式、成长潜力、企业家精神都很杰出的公司，同时还能以一个相对低估的价格买入，已经是非常困难的事情。我们的组合中多少都会在某些方面有所侧重，或者在某些方面有所包容。

　　第一类是商业模式比较杰出的，比如很多互联网龙头、云服务SaaS企业等，投资的是那些容易享受超额利润的公司。其中有一些已经拥有了非常强的壁垒，还有一些是产业发展尚未成熟但未来具备构建壁垒的可能性，投资的是护城河构建的过程。

　　第二类是成长潜力比较杰出的，投资的是那些战略的或者幸运的选择了好赛道的公司。比如新能源汽车、光伏、半导体等赛道的龙头公司；包括灵活用工、电子烟等，也是产业发展潜力很大，但可能赛道没有那么宽，不会容纳下太多投资标的。

　　第三类是企业家精神比较杰出的，投资的是那些团队非常努力优秀、有望持续创造社会价值的公司。虽然从自身利益的角度，越来越多的投资人会更喜欢那些商业模式杰出的标的，如果幸运的从事了一门好的生意，可能不需要太努力就可以躺赢，长期地享受超出社会平均资本回报的超额收益，这样的投资固然是胜率很高、收益很大的。 但在我的组合中，还是会保留一定的仓位比重，给到我们寻找到的极为优秀的企业家团队。他们所在的商业模式或许没有那么完美，业务没有那么轻松，可能就是在一个充分竞争的市场，但是他们具备极强的企业家精神，在不断的拼搏，为消费者、客户和社会持续创造巨大的价值。在我看来，他们才是更加受人尊敬的企业，在组合中留有一定的比重支持这些企业的发展，也很符合投资这件事情的初衷。