江苏负债率最高的城市,江苏地方债务现状分析

　　1：江苏中南集团近期资金负债率风险高不高

　　据我的了解，中南集团最近地产项目利润比较好，而且毕竟是上市公司，风险肯定小很多。

　　2：2019中国家庭平均负债率有多少

　　而在2014年的时候，中国家庭负债平均为8万元，总体资产负债率为6.25%。其中，城市家庭平均负债14万元，农村家庭平均负债5万元，从今天来看，这个负债率其实是偏低的。

　　每个家庭都是债务缠身。在这件事上是不分贫富。你的车贷、房贷，你的信用卡，每月上缴的保险费、电费水费；未来子女教育金、父母赡养金……还有那些不可预测的意外开支、应急储备，以及你不会老不相往来的那笔笔人情债，比如说熟人借款。

　　随着四十年的改革开放，中国普遍性地解决了大面积的贫困，并已经形成了一批拥有一定资产的中产阶级，以及足够大量的小康家庭，但也受到较高负债率的困扰。

　　3：济宁邹城市债务率、财政负债率是多少

　　一个地方的城市债务率也就是财政负债率，只有地方财政部门掌握。
即使地方财政部门的负债率也未必准确，因为现在各地及其部门举债建设，形成大量的隐性债务。

　　4：求江苏省和全国上市公司平均资产负债率，要求是（2006——2010这五年的），多谢了

　　全国上市公司5年平均50.9%,全国企业5年平均59.85%,2010年是53.89%江苏不知道

　　5：地方债券的地方债券现状分析

　　 国内地方债券的制度设计，可以借鉴国际上的相关经验。地方债券分为一般责任债券和收入债券两大类型。前者以税收权与税收收入为担保，而后者则主要依靠债务资金项目的收益来支付债务本息，以市政公司债券(也称“岁入债券”)为典型代表(Frank J.Fabozzi等1998，pp.348—349)。本文的探究，以一般责任债券为主。 (一)地方债券的发行 1.发债主体、方式与中介。结合国际惯例和中国国情，国内地方债券的发行主体应该限定于省、自治区、直辖市一级。省级财政部门制定地方债的发行计划和预算方案，管理债券资金的周转和分配，掌握还本付息的总体状况；省级以下的各级不作为发债主体，其债务资金纳入省级财政预算进行统一管理。地方债应采取公募发行方式，以体现透明度原则，接受纳税人群体的公开监督。为方便于批量交易和托管，地方债应以记账式债券为主，以培育机构投资主体，增强市场的稳定性。在一定条件下，可以发行面向个人的凭证式债券。 地方债的发行中介，可由人行各地大区分行组织承销团，承销团成员可以全国范围内符合条件的金融机构，但以商业银行和证券公司为主比较合适，并由发债主体确定最终承销商。对发行规模较小的地方债，则可在经人民银行和证管机关许可后，由地方选择区域性金融中介如地方证券公司、城市商业银行等承购包销。 2.发债审批与评级。国内地方债的发行审批工作应由财政部、中国证监会和中国人民银行三个部门共同管理：证监会制定全国统一的地方债管理办法，授权各地证管办进行具体的监督管理；财政部负责债券的发行规模和各地的指标分配，监督各地财政部门对债务资金的管理；中国人民银行则负责地方债的发行组织工作。鉴于地方债券可采用区域化发行，人总行可授权各大区分行进行发行的操作，对于竞价发行的地方债，人民银行还需组织招投标工作，负责招标的全程管理与监督。 同其他债券一样，地方债也是建立在信用基础之上，因而存在信用等级差异以及信用风险。国内地方债的评级，可以参照国际成功经验，从地方的地方经济的发展水平、财政收支水平和结构、地方财政管理和行政效率、地方财政负债水平等五个方面，进行量化分析与定性界定；由证监会依照评级结果，给予审核，批准符合信用等级的地方债发行。 (二)地方债的流通与市场监管 发达、活跃的流通市场是债券发行市场的有利条件之一。要实现地方债有序的流通交易，就必须建立严格的债券登记结算管理制度。根据制度规范和已有的市场条件，可以将该类债券纳入中央债券统一登记结算管理系统，由中央国债登记结算公司管理。同时，建立、完善地方债的二级托管制度，由信用度高，经营管理规范，债券交易与管理经验丰富的商业银行担当二级托管人，提供地方债的托管服务和债券清算代理业务，为债券流通提供基础条件。地方债的流通，可以借助于多种形式的交易方式。可以商业银行的柜台交易为主，面向个人与机构，发展柜台市场。对资质好、信用等级高的记账式地方债，应允许其在沪、深证券交易所上市流通，也可在银行间债券市场进行现券与回购交易。 西方国家对地方债的市场监管，主要从地方债的信息披露制度、市场参与主体行为等方面进行。未来中国地方债的潜在风险，可能主要源于两个方面：地方的风险控制能力较弱，以及地方性债券市场的管理缺陷。后者属于技术性问题，通过完善信息技术条件、规范发行秩序、增强监管经验和手段等途径，比较容易克服；而前者则会在债券发行与清偿、债务资金预决算与执行等环节削弱风险自控能力。因此，需要建立财政部对债券资金预决算的管理制度，证管部门和人民银行对其发行和偿付行为的监督制度，以及面向社会公众和投资者的债券信息披露制度。在地方的债券资金预决算管理上，可供考虑的思路如下：首先由地方财政在年度财政预算中安排年度内偿债资金，然后由中央财政等部门核定各地债券存量的上限，供地方确定年度内债券存量余额水平，以确定年度内债券规模和债务收入的增量；在财政年度决算时，总结、调整当期债券资金预算的执行情况，在年度财政收支节余较多时，可将上一年度的财政节余资金，适当地进入下一年度的债务偿还预算。

　　6：江苏申特债务危机

内容来自用户:大海

　　 江苏申特债务危机
本章节将从江苏申特钢铁的债务组成抽丝拨茧还原江苏申特的组织关系，债务关系，系统阐述复杂的江苏申特的链条上各利益方观点（仅代表江苏申特小债权人维权委员会观点），供相应的决策层参考，如何摆脱三地债务危机，需要巨大的勇气和智慧。
1、江苏申特组织关系图及描述（经历中建材和淮矿共管、中建材托管、中建材来料加工）
1.1江苏申特组织关系图
（子公司）（控股）（子公司，后进上市公司）
（控股、参股公司）（子公司）
（相关操盘人黄安中、吴苏华等）（相关操盘人汪晓秀、刘益彪等）
（以上为决策层）
1.2文字描述
①（*.*～2014年8月）江苏申特形成了以中建材黄安中、吴苏华，淮矿汪晓秀、刘益彪，江苏申特杨建忠为代表的决策层开展工作。
②（2014年9月～2015年7月）自淮矿物流发生债务危机，淮矿汪晓秀、刘益彪，江苏申特杨建忠因为经济问题配合刑事侦查以来，中建材（黄安中、吴苏华、郎依萍、张安能等）声称得到原法人代表杨建忠的授权托管江苏申特。在此期间，中建材代表声称正在和淮矿物流债务重组申特。
③（2014年8月～至今）中建材（黄安中、郎依萍、张安能等）在淮矿物流第一次重整方案遭债权人否决，淮矿物流驻江苏申特监管组撤出之后，声称得到江苏申特另一股东昌兴国际的授权开展来料加工。58For personal use only in study and research; not for commercial use.