注册制全面落地,白马蓝筹股股跌停什么意思

　　1：创业板试点注册制落地了，散户未来何去何从

　　创业板试点注册制已经敲定，很多股民会恐惧创业板实行注册制，以及个股涨跌幅限制20%，担忧A股市场更加难赚钱，散户未来何去何从呢

　　其实我在这里肯定的告诉大家，不要去过度担忧或者恐惧创业板试点注册制，更不用担忧创业板股票涨跌幅20%，会导致炒股盈亏加大。

　　当前A股只是在科创板和创业板实行注册制和20%涨跌幅，并非是A股市场全市实行，真正担忧的散户完全可以不开通科创板和创业板权限，这样可以完全避开这两大板块所带来的风险，专心操作沪深主板股票为主。

　　科创板和创业板相对主板的风险确实比较大，而这个风险主要体现三个方面：

　　1、新股发行的规定，主板采取是审批制，另外主板的上市要求比较高，不是特别大型的企业很难在主板上市。

　　创业板不同，创业板基本都是个人企业，只要达到一定标准，符合上市的都可以上市。所以创业板和主板在股票质量方面有区别。

　　2、股票的波动不动，其一主板一般盘子比较大，波动性非常低，走势相对稳定。但创业板盘子小，稍微有资金推动股价波动大。

　　其二创业板很快实行20%的涨跌幅限制，这样盈亏的幅度加大，主板依旧会保持10%的涨跌幅，安全系数高。

　　3、退市风险，主板股票退市后还可能恢复上市的，而创业板不同，创业板退市之后是没有翻身的机会，采取一退到底的原则，这是创业板的风险。

　　这三点就是创业板和主板的区别，也是创业板与主板之间的风险，创业板的风险确实要比主板大。

　　散户到底该何去何从呢其实最好的方法就是远离投资科创板和创业板，连交易权限都不开通，这是最好的策略。

　　创业板开通权限较高：

　　第一：需要有2年以上炒股经验；

　　第二：账户1个月日均资产达到10万以上。

　　只有达到这两大条件才能开通创业板权限，才能走交易权限。

　　创业板账户开通已经把部分散户拒之门外了，而科创板需要50万，更多散户拒之门外。所以真正担忧科创板和创业板带来的风险，唯独远离这两大板块。

　　综合以上分析可以告诉我们，对于创业板和科创板实行注册制和20%涨跌幅，大家也不必恐慌，更不用担忧；考虑到这两大板块的风险，完全可以不开通权限，如果开通了不想交易同样可以申请关闭，这样是做到最安全有保障的。

　　2：注册制一旦落地，还会有借壳上市一说吗

　　理论上说不会有借壳上市了，但公司并购还是会存在。
但是能否实施真正的注册制，还是有中国特色的注册制，还是个未知数。

　　3：证券法落地注册制改革 对普通人意味着什么

　　回答如下：
新证券法推行的注册制下，证券监管机构的职责是对申报文件的真实性、准确性、完整性和及时性做合规性的形式审查，而将发行公司的质量留给证券中介机构来判断合决定。虽然这种股票发行制度对发行人、证券中介机构和投资者的要求都比较高，但是，却能助推围绕服务科创企业提供多维度、准确性、完整性评估服务的诸多信用服务机构，信息披露平台，投资机构等快速成长。
在国内，被普通百姓认为最保险和最让人安心的财产管理方式是银行存款，但是，随着经济快速增长，如果把通货膨胀考虑进去，储蓄几乎就是负利率，这对普通百姓而言，无形伤害却也无奈。据国家统计局数据，根据人均GDP和购买力，我国中产阶级的家庭年收入在6万至50万人民币之间，而国内中产阶层的财富在房产上的配置比例高达79.5%,金融资产占比过低,仅有10.8%。大家少配置金融资产背后原因，除房产价值飙升占用资金外，国内金融的投机性可以说是阻挡中产进入的隐形因素。
从中国资本市场市值看，占比最高的产业，一直是以银行和券商为代表的金融产业，以及代表着过去几十年土地资本化受益者的房地产、采掘业和大宗商品原材料产业。这种以银行为主导，通过不断吸收百姓存款，从上向下、从大到小推进的间接融资体系，根本上直接服务于拥有大量资产可供抵押且现金流稳定的成熟企业，当然，银行资金的追逐对象主要是大企业的信用。而这种优先银行创富的模式，却用储蓄的方式间接剥夺了百姓参与更多经济形式的机会。
随着新一轮科技革命和产业变革到来，科技型中小企业带着自身高风险、高成长的个性，用先进生产力一再证明，他们才掌握着时代变革的最佳信用通行证。不过，当下国内的信用环境，依然得不到银行资本体系的关照。新证券法推进的证券公开发行注册制，为科技型中小企业提供了进入资本市场获得直接融资的机会，另一方面，完善的价值评价和信用服务体系，也将促进普通百姓有更多参与热情。
给技术赋予信用 让普通人分享红利
对于国内而言，适宜的基础信用环境营造，及对创新科技价值评价手段完善还任重道远。
参考美国经济发展史，几乎每一次大规模的经济浪潮或技术进步都是依托资本市场发展起来的，离不开金融创新的支持。在世界范围内，几乎所有的高科技产业，以及世纪之交以网络经济为核心的新经济都首先在美国兴起，其资本市场更是功不可没。当然，美国的资本市场游戏都是机构在玩，经济浪潮惠及普通人的占比很低，但对于中国百姓而言，以家族为核心，善于储蓄和价值投资的惯性，让每个家族或多或少都手有余钱，分享到这波经济红利的可能性更高。
在《通知》中，强调稳步推进证券公开发行注册制，分步实施股票公开发行注册制改革，完善科创板相关制度规则，提高注册审核透明度，优化工作程序。其中，通过审核问询、回答问题方式开展审核工作，督促发行人完善信息披露内容。此举一方面为科技创新企业梳理、挖掘自身技术价值，另一方面，针对企业真实完善信息审核，为有价值的技术赋予信用，切实保障投资者利益。
注册制的推行，无疑是在新一轮科技革命驱动下，一场主动的资本市场改革，为发挥资本市场助推新经济浪潮前行铺路。不仅解决中国资本市场长期的“散户投机”困境，更是在培养产业研究和价值投资为主导的成熟市场交易结构，相信能让普通人真正享有红利。
基于自主研发的六棱镜全球专利投融资情报系统，通过ICEE评价模型所涵盖的企业创新力、竞争力、进化力、影响力4个主题、16个维度120余个定量定性指标，全景对标全国同类企业，针对拟上市科技企业进行全面分析评价，出具权威评价报告，解决投资人对知识产权看不懂、评价难的痛点问题。

　　4：注册制的到来会不会是牛市的终结

　　为什么要关心注册制何时落地因为注册制的本质是增加股票的供给，而供求关系的变化在一定程度上影响着本轮牛市的成色。当前市场对注册制大致有两个共识：其一，股票供给大幅增加；其二，会对创业板形成压制。然而，在博览研究员看来，真实的状况很可能不会是这样的。 根据证券法修订的进程和存量IPO消化的进度，我判断注册制落地的时间窗口是明年一季度，而初期很可能以试点的形式来缓步推进。至于注册制对股市的影响，则需要在考虑增量资金进场的背景下来动态分析。在这里明确地告诉大家，这一波牛市是建立在“全面深化改革，政策托底经济和增量资金进场”这三大基础之上的，并不会因为注册制的到来便会轻易结束。
注册制落地两大前提：证券法修订和消化存量IPO
我们注意到，此前有报道称，因为涉及发审制度的重大变革，各方面的意见较多，且存在分歧。所以证券法的修订进度上不太可能达到“最快”。
一位权威人士透露，由于《证券法》这次是大修，相关部委提出的各方面意见都很多，主要涉及注册制改革、公开发行制度、股权众筹、私募、债券发行、投资者保护、证券概念的扩大、监管体制、新三板报价系统、打击证券犯罪、加大证券犯罪民事赔偿民事救济力度、集团诉讼、行政调解等等。目前，各方面在一些问题上分歧很大，其中包括注册制审核权的具体归属、降低上市门槛、200人是否要放开等问题。
我们预计，按照折衷方案，今年年底完成证券法修改已经是较为确定的事件，那么注册制的落地要等待明年。根据证监会最新公布的数据，截至2015年6月4日，证监会受理首发企业562家，其中，已过会35家，未过会527家。按照目前每月核发两批次约50家新股来估算，消化全部存量也需要9个月——除非年内证监会再次提升IPO扩容速度。
为了避免发审和注册“双轨制”，注册制落地之前，存量IPO必须全部消化。另一个佐证是，对于市场频传的创业板发审委8月份到期，主板和中小板发审委5月份到期，接近监管层的人士表示，本届发审委的确是证券市场最后一届发审委，但任期将会一直延期到《证券法》修订完成，新股发行正式开始注册制之时。
从消化存量为注册制铺路的角度来看，结合今年11月、12月的证券法修改完毕来判断，注册制恐怕无法像市场预期的那样在今年四季度落地，将推迟至明年一季度出台。
动态看待注册制对市场的影响
当前市场对注册制的认知是，注册制会大幅增加股票供给，另外注册制施行后，大量上市的新股和目前创业板上市公司的资质相仿，会对创业板形成压制。对于这一点，我有不同看法。
首先从时间角度来看，按照惯例，重大新政一般会采取试点方式缓步推进，注册制落地之初，应该不会脱离“试点”的框架。既然是试点，那么初期通过注册制发行的新股数量必然会受到限制，大规模的新股供给应该在注册制成熟之后才能实现。至于注册制什么时候能成熟，只能说是未知数。
第二，从动态的角度来看，虽然注册制会带来新增供给，但能否满足市场需求尚在两可之间。因为居民家庭资产配置由房地产、信托产品、银行理财等转移到股票资产，给A股提供了庞大的增量资金。在考虑增量资金这个重要因素之后，注册制可对创业板形成压制的看法也就值得商榷了。
对于此前创业板的暴涨，我们必须认识到，一个是筹码供应不足，二是过量的资金涌向，这是导致创业板暴涨的根源。 注册制可以让筹码供应量增大，但是无法阻碍资金进场。
所以，动态地来衡量注册制对市场的影响之后，我认为，只要牛市三大基础稳固，尤其是增量资金进场意愿不削弱，那么注册制落地并不会阻碍牛市的步伐，它只是让市场的供求关系变得更加均衡，有利于稳固“长牛慢牛”的格局。

　　5：注册制改革会带来哪些影响

　　注册制改革会带来的影响:
首先，证券市场结构发生根本变化，多层次资本市场体系将逐步建立。未来的证券市场将逐步变为主板(包括中小板和创业板)、三板、OTC的正金字塔结构。预计数年内，中国新三板规模将超过2万亿。这不仅意味着，投资者的投资渠道被进一步拓宽，更要求投资者在选择股票时要更趋谨慎，在多层次的资本市场上，买对了上市公司就能赢利，而买错了就会赔钱。
再者，由于审核制的原因，像国内一些上不了市的公司，比如像阿里巴巴、京东、腾迅等，都选择到海外去上市，造成了数量庞大的海外中概股。这从某种意义说，是中国目前的制度缺陷造成的，注册制以后会有相应的制度改善。会有更多的国内优质和有潜力企业选择留在国内上市。
最后，注册制改革对于整个资本市场来说影响深远。现在中国资本市场存在较多弊端，如果发行制度改掉了，情况将大为改善：一方面会杜绝壳资源炒作现象，使得借壳上市成为过去时。另一方面，注册制弱化上市公司圈钱动力。发行门槛降低，发行效率提高，在信息披露监管和退市制度完善的情况下，要想超额募资的困难愈加增大。此外，由市场定价和自主配售对券商提出更高要求，包括定价、风控、销售等在内的综合专业能力。投行们承难销易的时代将会结束。
当然，注册制推进后，则会对中小投资者在选择上市公司方面提出更高要求。

　　6：注册制即将落地，它将给股市，创投，行业等产生什么影响

　　如果有个完善的上市退市制度，那是好的，但目前还不知道对股市是利好还是利空，只有交给市场来解决这个问题了。对创投板块是利好的