经济常识：交易量设假,货币交易量设假

　　1：网是合法的吗

　　不合法，货币由国家发行和保证货币有效有用。你一个公司或者个人造个货币，原本就没有什么实际用处，没有什么支撑其价值，也没有强力保障，你信会火就是变相的传销，将“传销赚钱的理念”换成了“增值的”，币等游戏币提供了虚拟道具，提供了什么就是拉人头割韭菜，经济。

　　2：为什么网的成交量这么大

　　他主要交易比特币和莱特币的，比特币有多人在玩，成交量就大啦。类似的还有国内的流量矿石交易。流量矿石APP有价位涨跌提醒设置，这个比较方便。

　　3：靠谱吗，是不是个骗局

　　靠谱。

　　网是一个比特币交易平台。它已经收到了戴志康实足基金、红杉资本(苹果、阿里巴巴等许多世界知名公司的股东)1000万元人民币的投资。霍碧风控管理严格，运行稳定。  截至2016年底，累计交易额达到20000亿元。

　　2017年9月15日，布从现在起暂停注册和人民币充值服务，9月30日前将通知所有用户他们将很快停止交易。  同时，所有数字资产对人民币的交易将在10月31日前逐步停止。

　　火炬网表示，将于2017年10月31日停止交易  火炬网未来海外交易的主要布局 
消防将在全球范围内开展五大业务，包括消防全球专业站、消防韩国站、消防中国站、消防钱包站和消防全球美元站。

　　其中，中国专注于区块链技术和应用信息的研发，韩国和环球美元站将继续提供本地法定货币和数字之间的数字资产交易服务。

　　2014年4月25日，在第11届清华大学中国企业家训练营开幕式上，清华大学五道口金融学院互联网金融实验室与火炬网举行了“数字资产研究项目”赞助签约仪式。霍碧网资助的“数字资产研究项目”正式启动。

　　2016年6月出版了《区块链:定义未来新的金融和经济模式》一书。  7月，网络与五道口金融学院互联网金融实验室和新浪科技联合制作了《2014-2016年全球比特币发展研究报告》。

　　4：近期网中的比特币交易量越来越少，为什么

　　不只是网的交易量越来越少，其它比特币交易平台也是如此。锡谷数字资产交易平台、网等山寨币交易平台更是如此，交易量都是在减少的，用户的活跃度也在降低。最近，比特币的价格波动不大，而且一家平台出现了币被盗的情况，用户对比特币的信心在降低。

　　5：会计假设的货币计量假设

　　内容
这一假设规定了会计的计量手段，指出企业的生产经营活动及其成果可以通过货币反映。它暗含了两层意思，即币种的唯一性和币值的不变性。
不足
货币计量假设引起争议最大。首先，以货币计量不能表现诸如企业员工素质、产品质量、企业的市场竞争力等信息，使会计信息局限于货币性定量性的……而在当今知识经济时代里，知识和企业员工越来越成为公司总裁最重要的资产，因此早在20世纪60年代开始出现了人力资源会计，不过必须指出的是虽然人力资源会计将会计信息扩大到定性的信息，但是以人力资产的成本可以和实物资产一样有货币为假设的。事实上，电子货币的出现强化了货币计量这一假设，会计信息本质就是数字化的货币性信息；其次，由于种种原因20世纪初通货膨胀的出现，特别是二战后，持续的通货膨胀遍及全球，动摇了作为历史成本前提的：“币值稳定”假设。因为会计报表上以现时价格计量收入，却以历史成本计量费用，在通货膨胀的情况下，则不能正确地计量收益，由此产生了物价变动会计和现时成本会计。它们与传统的历史成本之争在于币值变动引起资产价值的变动是否会产生收益，历史成本会计的维护者如利特尔顿认为物价变动自身是不能产生收益的，西方国家的物价上涨指数普遍回落到50%以下，已可不考虑通货膨胀的影响，同时自20世纪70年代中期各国放松了对利率、汇率管制后，面对随时变动的货币市场，企业采用衍生金融工具，如远期、期货、期权等回避货币变动的风险，这使币值稳定假设仍具有现实意义。
网络环境
研究现状
在网络经济时代，国际互联网的发展，使资金在企业、银行、国家间高速运转，资本市场交易活跃，这加剧了货币需求的不稳定性，冲击了币值稳定假设。IT环境下，由于互联网突破了时间和空间的限制，不同货币之间的交易尤其是通过互联网进行跨国交易也变得非常容易，既可以用多种货币计量，也可以用统一的电子货币作为会计计量尺度。
对币值稳定的挑战并不是对货币计量的否定。货币计量是会计计量在不同计量方式中所作的历史选择，是最合适的计量方式。对币值稳定的挑战，是要改变货币计量的属性，这同改变货币计量尺度是两个不同的问题，不是对货币计量假设的否定。在通货膨胀条件下，人们用一般物价水准或现行成本这两个计量属性中的一个来替代历史成本这个计量属性，但并没有改变货币计量尺度，也即没有改变货币计量假设。因为一般物价水准或现行成本，都是货币计量范畴的内容。
用统一的电子货币作为会计计量尺度，也没有否定货币计量假设。电子货币与传统货币的区别，在于两者占有的空间不同、传递渠道不同、计算所需时间不同。作为综合计量尺度，二者的功能是相同的，在会计上，更注重问题的实质而非问题的形式。货币并不是一个充分稳定的衡量单位，但是为了保证会计信息的一致性、可比性，还是有必要坚持币值稳定假设。在IT环境下，能否用多种货币去计量同在一个或若干个会计期间，但不在同一时点发生的同一会计要素，则是一个值得商榷的问题。
但是，在IT时代，一般对外报告会计信息时，仍不能用多种货币去计量不在同一时点发生的同一会计要素。这是因为，会计信息的质量标准之一是明晰性，即强调会计信息要使社会公众能够理解，对于大部分各个特定区域的社会公众而言，所得到的会计信息中含有他们不熟悉的币种，将妨碍他们对会计信息的正确理解，从而使会计信息失去有效性。另外，由于不同货币的购买力水平不同，直接用几种货币表示同一会计要素，得出该会计要素的增减变动结果无精确的经济意义。比如用几种货币表示的固定资产总额，就没有直接可比性，简单汇总没有经济学上的意义。
 

　　6：比特币为什么不能造假

　　去中性化决定了这个性质